No puede descartarse una intervención militar

Mientras muchos nos preguntamos qué está ocurriendo con motivo del caso Bárcenas, altas instancias del Estado, encabezadas por el Rey, están preparándose para un previsible fin de ciclo. 

El actual presidente del gobierno está en una situación insalvable y el escándalo de la financiación del Partido Popular puede arrastrar a todo el gobierno, al partido y al régimen tan trabajosamente urdido durante el tardofranquismo. 

Un Rajoy rehén de sus trampas e incapaz de responder algo mínimamente creíble en una rueda de prensa ni aun pactando bajo mano las preguntas y leyendo sudoroso una chuleta, no tiene nada que envidiar al Adolfo Suárez de los días anteriores al golpe de estado del 23 de febrero de 1981.

La descomunal crisis económica, fruto en gran medida de la ineptitud y la corrupción de los dos principales partidos españoles; el paro, los desahucios, la precarización laboral, el desmoronamiento del estado del bienestar, la escasez de crédito, la estafa de las preferentes a los pequeños ahorradores, la sensación general de impunidad de que gozan todos y cada uno de los principales actores de la vida política, económica, judicial, etc. unida a la certeza de que tanto el jefe del estado como el presidente del gobierno se hallan bajo chantaje, hacen presagiar un estallido social.

La ausencia sobradamente demostrada de sentido común y de sentido de estado ha desembocado en la actual parálisis. No saben qué hacer, no saben cómo evitar que España acabe deviniendo un estado fallido.

El Madrid oficial y oficioso vive estos días su epifanía de los horrores con filtraciones misteriosas, extraños compañeros de viaje, guerra entre medios de comunicación, cruce de navajas en las directivas de los dos grandes partidos, ruido de sables oxidados y la sensación de que lo de Cuba no será nada comparado con la previsible independencia de Cataluña.

Este puede ser -y al parecer, es-, el único punto de encuentro en la España de las esencias. La incapacidad para entender y, sobre todo, para conducir democráticamente el proceso secesionista de Cataluña puede llevar a cometer el peor error imaginable, una intervención militar que lejos de suponer la solución de ningún problema sólo puede desembocar en la ruina más absoluta, la expulsión de España de la UE y, por supuesto, la independencia de Cataluña.

Y en ello andan. Por el momento es difícil precisar si los movimientos que han venido sucediéndose son preventivos u ofesivos, ni qué gobierno podría acometer ese despropósito : el actual -desacreditado y agónico- o un nuevo ejecutivo presidido por Ruíz Gallardón, aupado a la categoría de heraldo de la honradez desde las páginas de El Mundo y los sectores más reaccionarios del PP. Por supuesto, una intervención en Cataluña contaría con la colaboración entusiasta de UPyD y de Ciudadanos.

Hasta el momento ha habido señales que van más allá de lo meramente indiciario, como por ejemplo :

- la redefinición por parte de la Real Academia Española de la Lengua de los términos relativos a independencia, referéndum, consulta popular, soberanía, nacionalismo, autodeterminación o estado de sitio, así como la desaparición de 'soberanía nacional'. Cabe destacar que las definiciones de la RAE son la referencia normativa en los tribunales españoles.

- Cercenamiento de la lengua catalana mediante leyes acientíficas y políticamente hostiles, vulnerando además el artículo 3 de la Constitución que consagra que las distintas modalidades lingüísticas de España serán objeto de especial respeto y protección.

- Acoso a la lengua catalana y a la convivencia en las escuelas a través de campañas de prensa, grupos de presión subvencionados, leyes y sentencias que priman el derecho de un sólo niño castellanohablante sobre una clase de cuarenta alumnos.

- Aumento exponencial de la dotación económica del CNI y de su personal destinado en Cataluña.

- Irrupción de los servicios de inteligencia en una campaña electoral a través de la filtración a la prensa madrileña de dossieres supuestamente elaborados por funcionarios de policía en los que se calumniaba a dirigentes del partido gobernante en Cataluña.

- Actuaciones constantes y abiertamente hostiles de la Delegada del estado en Cataluña contra los partidos y autoridades partidarios de emprender un proceso democrático de independencia.  

- Aumento injustificado de actuaciones de los cuerpos de seguridad del estado en Cataluña y descrédito de los Mossos d'Esquadra.

- Repetidas y ostensibles maniobras militares, incluidas las aéreas y las efectuadas dentro de núcleos urbanos.

- Promulgación de leyes que obstaculizan y penalizan la representación en el exterior de los intereses comerciales de Cataluña.

- Impago de grandes sumas adeudadas a Cataluña y vitales para el gobierno de la Generalitat.

- Amenaza de intervenir - y suspender de facto- la autonomía por razones económicas, tales como el atraso en el pago de la Generalitat a sus acreedores, a pesar de la deuda no satisfecha por el estado con ésta.

- Redacción de un proyecto de ley de "racionalización y sostenibilidad de la Administración local" que desnaturalizará el mapa político, social, histórico y administrativo de Cataluña.

Y, ahora, lo serio

Una vez puestos los cimientos de la operación acoso y derribo se han producido tres hechos que, sumados, no hacen presagiar nada bueno. Sorprende que hasta la fecha nadie haya dado la voz de alarma. Son los siguientes :

1.- El martes 18 de junio el Rey se reune por primera vez en 38 años con el Consejo de Estado y celebra un almuerzo de trabajo para tratar de las próximas reformas pendientes (oficialmente las relativas a administración local y pensiones) y a establecer consensos y pactos entre los dos principales partidos españoles.

2.- El jueves 11 de julio el Rey preside la constitución de un nuevo organismo estatal creado el 31 de mayo tras un acuerdo del gobierno con el PSOE: el Consejo de Seguridad Nacional. 

Funciones del Consejo :

"Entre otras misiones, el Consejo de Seguridad debe verificar el grado de cumplimiento de la Estrategia de Seguridad Nacional, que establece doce riesgos o amenazas para España: conflictos armados, terrorismo, cibercrimen, crimen organizado, inestabilidad económica y financiera, vulnerabilidad energética, flujos migratorios incontrolados, proliferación de armas de destrucción masiva, espionaje, emergencias y catástrofes, vulnerabilidad del espacio marítimo y vulnerabilidad de infraestructuras críticas y servicios esenciales". 

A dicha reunión también asistieron:

"el Príncipe, el presidente del Gobierno, la vicepresidenta del Gobierno y ministra de Presidencia, el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, el ministro de Defensa, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, el ministro del Interior, la Ministra de Fomento, el ministro de Industria, Energía y Turismo, el ministro de Economía y Competitividad, el director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, el jefe de Estado Mayor de la Defensa, el secretario de Estado de Seguridad, el secretario de Estado - Director del Centro Nacional de Inteligencia, y el director adjunto del Gabinete de la Presidencia del Gobierno y responsable del Departamento de Seguridad Nacional". 

Curiosamente entre los miembros de  este Consejo no se cuenta con ningún miembro del ministerio de Justicia, incluido el ministro, a pesar de lo sensible de las derivaciones legales que suelen acarrear las actuaciones de este tipo de organismos. Tal vez tenga una explicación : el tercer punto...

3.-  Los  tribunales militares podrán juzgar a civiles "en caso de conflicto armado".

Mientras en el mundo civilizado se legisla a favor de que los delitos civiles sean vistos por la jurisdicción ordinaria aunque sean cometidos por miembros de las Fuerzas Armadas, el borrador del nuevo Código Penal Militar va en sentido contrario. Así, "sin que se note el cuidado", se introducen modificaciones alarmantes; a destacar:

• El acoso sexual en las fuerzas armadas -y los abusos y violaciones- serán juzgados en el ámbito castrense. Una modalidad perfeccionada del derecho de pernada. Se trata, además, de un supuesto que implica de facto que   se constituyan tribunales de honor prohibidos expresamente por cualquier Constitución, incluyendo la española.
• La Guardia Civil vuelve a considerarse un cuerpo militar, con todo lo que eso conlleva.
• En el proyecto se modifica el artículo 117.5 de la Constitución, lo que podría acarrear graves consecuencias.

Es muy recomendable leer detenidamente el artículo de El País para entender qué se pretende con este nuevo Código Penal Militar y qué supone suplantar el concepto "en tiempo de guerra" por "en situación de conflicto armado". Una guerra es un hecho delimitado y debe ser formalmente declarada por el Rey; un conflicto armado, no. La decisión puede quedar en manos de las fuerzas armadas y el desarrollo del proyecto puede suponer que se aplique la suspensión de las garantías constitucionales como está previsto en el estado de sitio sin necesidad de que éste sea acordado por el Parlamento. 

La aprobación de este proyecto de ley supondría que tanto el Jefe del Estado como el gobierno eventualmente se lavarían las manos en caso de conflicto. Su actual redactado es absolutamente inconcebible en cualquier democracia europea y sólo puede obedecer a alguna previsión que en todo caso podemos suponer:

• El Rey y el gobierno español se anticipan a una revuelta social con motivo de algún acontecimiento que conocen : bajada de las pensiones, corralito, quita para los depósitos de pequeños ahorradores, arbitraje desfavorable a los preferentistas de Bankia y otras entidades bancarias, cierre de hospitales y privatización de la sanidad pública, indultos intolerables, rescate europeo con contrapartidas antisociales, etc.

• Intervención y/o suspensión de la Generalitat de Cataluña, detención de su presidente, intervención militar ante un referéndum, suspensión de elecciones plebiscitarias.

Quién sabe si alguien sueña con que escribir posts como éste algún día sea tipificado como sedición, rebelión o traición. 

Esta gente gobierna España... y siempre lo hará.

No queremos seguir en un país que está en manos de ineptos, corruptos y cretinos. Nosotros ya tenemos lo nuestro, sí, pero el grado de estulticia de la administración española es insoportable e impensable en una Europa del siglo XXI.

Esta espantosa rueda de prensa de Ana Mato  es una pequeña muestra del por qué del naufragio.  

Súmese la Delegada del gobierno español en Cataluña entregando diplomas de honor a un miembro de la hermandad de la División Azul vestido de falangista, como si fuese la cosa más natural del mundo que un representante de un país que se llama democrático homenajee a fascistas.

Otro ejemplo de por qué estamos como estamos

Antonio Nieto es el de la bolsa de plastico.

es este caso vergonzoso de enchufismo: Antonio Nieto, ex director financiero de Invercaria no tenía título universitario ni tenía la más remota idea de qué era el capital riesgo, cuando Invercaria era precisamente la empresa de capital riesgo de la Junta de Andalucía. ¿Su mérito? : era amigo del hermano del entonces presidente de la entidad. 

Si se tratase de una película de Berlanga tendría gracia, pero es la causa principal de la crisis. Siempre gobernarán España.

Transcripción del discurso de la ministra de Sanidad, para que se incorpore a la Ley Wert y se lo aprendan los niños españoles. Los nuestros, no. 

DISCURSO DE ANA MATO:

Buenas, buenas días, buenas tardes a todos.

En primer lugar agradecerles...

Vamos hemos universalizado la sanidad para los españoles.

Saben ustedes que la sanidad es universal y que estaba recogida en muchas leyes pero nunca se aplica hasta el final.

Todos los españoles tienen derecho a asistencia sanitaria gratuita. Todos sin dejar uno.

Lo primero que vamos a hacer es eeehhh incorporar al derecho español un artículo de una directiva que les diré que está incorporado al derecho español todo eeeh laaa toda la directiva menos un artículo que justo es el artículo que prohibe de forma explícita desplazarse en busca de atención sanitaria.

Luego hemos quitado también una cartera que llamamos cartera común suplementaria que la adjunto si me lo permiten con la cartera accesoria.
Ahí estarían pues las prestaciones farmacéuticas, las terope... tripe... teroperapéuticas, ehh... me he equivocado en la en el nombre y poner en valor lo que tiene mucho en valor, porque no hay cosa que tenga más valor que una medicina que cura enfermedades.
Hemos adoptado una medida que ya estaba adoptada.

Lo más importante que por primera vez los parados sin prestación parlamentaria, que... perdón sin presta sin... sin pre-presta sin prestación sin prestación por desempleo, perdón.

En definitiva eeeh lo que les decía. No es lo mismo una persona que no está enferma en su consumo de medicamentos que una persona que está enferma.
Los pensionistas que es no pagan nada son aquellos que ya no tienen derecho a prestación por desempleo, es decir los que ya tienen los que tienen simplemente eeehh... los... ah perdón, pensionistas. Pensionistas son de los pe que tienen el... hablamos de renta no de pensiones.

Pues yo ya me voy a callar.

LAPAO y Argentino

Las autoridades de las comunidades de habla catalana gobernadas por el PP están cometiendo una auténtica salvajada desde todos los puntos de vista. Prevaricar también es esto. Han ido fraccionando el catalán con distintas denominaciones considerando cada variante como lengua. Así, han aparecido el valenciano, el mallorquín, el menorquín y el ibicenco. Es de suponer que si el PP gobernara en Cataluña desaparecería el catalán y nacerían el ampurdanés, el osonés, el leridao, el tortosino, el bajo llobreganés y así un largo etcétera.

Aparte del dislate lingüístico y científico, la última decisión del parlamento aragonés es un insulto en toda regla, ya que no sólo designa una lengua con otro nombre sino que lo hace con una denominación administrativa. Podrían haberlo denominado "número 2", "abajo a la derecha" o "la cosa". Han optado por "lengua aragonesa propia del área oriental", LAPAO. El nombre, en sí mismo ya es repugnante; recuerda demasiado a lapo, que significa bofetón y, también, escupitajo.

Además es injusto con la población catalanohablante de la Franja y, especialmente, con los niños que lo aprenden en las escuelas. La nueva lengua no tendrá ningún reconocimiento científico, literario, sociológico, histórico, económico ni político.

Según la santísima Constitución española en el estado existen cuatro lenguas. El castellano (oficial para todo el territorio español), el catalán, el euskera y el gallego. Y, algo fundamental, el estado debe protegerlas.

Así protege España las lenguas que no son el castellano. Ya nos gustaría ver cómo reaccionaría la clase política española si, tal como ilustra esta falsa cabecera del diario Clarín, a la presidenta argentina se le ocurriera montar una Academia de la lengua argentina. 

Sería todo un espectáculo comprobar cómo se desgañitarían los periodistas y los académicos españoles, mudos ante el vergonzoso desmembramiento del catalán, si empezasen a surgir nuevas lenguas como  el venezolano, el paraguayo, el cubano o el hondureño y el español pasara de ser "una de las lenguas más habladas del mundo" al idioma usado sólo por los españoles.  

Ciao, Tino!

Si todo el mundo fuera como él no sería necesaria ninguna ley de normalización lingüística. Sin dejar de querer a su tierra manchega hablaba perfectamente el catalán. Comprendió desde niño que aquí se hablaba otra lengua y no impuso la suya "porqué era la propia de España".  

Como no era un pedante pocos saben que fue un hombre culto e inquieto y que nunca se durmió en los laureles. Desde la radio introdujo músicas que nadie conocía. Era un buen compañero, una persona amable y divertida. Un gran profesional que se la jugó con nuevos retos saliendo airoso.

Y era un hombre generoso que ayudó a mucha gente y alegró los días tristes a quienes le rodeaban. Le gustaba invitar.

Por todos los bocadillos que regalaste a las viejas putas callejeras, por tu voz, por tu calidez... ¡Buen viaje, maestro! Vengan muchos como tú a esta tierra.

The Telegraph aconseja retirar el dinero de España "mientras se pueda"

El diario británico The Telegraph aconseja retirar  el dinero de España mientras se pueda. Resumiendo, "coge el dinero y corre".

En un artículo muy documentado bajo esta significativa fotografía en la que aparecen la bandera española y Bankia, Jeremy Warner basa su artículo en el informe publicado en abril por el FMI y concluye que España es oficialmente insolvente, que la reestructuración de la deuda es inevitable, los acreedores bancarios serán ampliamente rescatados y la confiscación de los depósitos bancarios parece muy probable. 

Según Warner, citando el informe del FMI, se prevé que el déficit se mantendrá por lo menos hasta 2018, aunque la imposibilidad de controlar el paro, la deuda y el déficit hacen suponer que la deuda pública bruta de España pasará del 84.1% del pasado ejercicio al 110.6 en 2018.

El artículo destaca que las autoridades españolas están retrasando una recapitalización de sus bancos a la espera de que se realice la unión bancaria europea con la esperanza de que
"haga el trabajo en su lugar".

Finalmente, el autor confiesa que a pesar de que no suele recomendar a la ligera sacar el dinero, en este caso es la única decisión racional.

El artículo termina con una sorprendente
nota a pie de página del propio autor en la que afirma que la advertencia no va dirigida a la rama británica del Banco de Santander, "que queda aislada de la nave nodriza de España, al menos teóricamente", dando a entender la gravedad de la crisis que se avecina, capaz de hacer tambalearse al primer banco español dentro y fuera del país. 

NI PODEMOS NI QUEREMOS

Publicamos nuestro primer post el día en que se conmemora el 70 aniversario del nacimiento de John Lennon. Pero este blog no es de música sino de política, y no están los tiempos como para cantar el Imagine. Queremos hablar de Cataluña, que todos nuestros lectores de España y de donde sea sepan qué está pasando aquí, que muchos inmigrantes o descendientes de inmigrantes nos sentimos catalanes y queremos que esta tierra sea próspera, independiente, libre y democrática. Entendemos y hablamos el catalán  y no soportamos que se mienta en los medios españoles afirmando que nos persiguen por hablar castellano.

Cataluña desde hace siglos es la locomotora de España. Cuando funciona la economía catalana a España le va bién. Pero nos han cargado tanto personal en el tren y nos han jibarizado tanto que estamos como en la foto de arriba, y ya ni podemos ni queremos tirar más para que otros se pasen la vida sin dar un palo al agua y, encima, insultándonos. Somos muchos los que pasamos olímpicamente de no tener 8 apellidos catalanes, de hecho hoy en día en Cataluña esto le importa un comino a la inmensa mayoría. Lo que nos importa de verdad es que nuestros hijos tengan un futuro digno y dejen de depender de unos vecinos que después de mangarles los impuestos les llamen insolidarios y victimistas.

En este blog se escribirá y se recibirán comentarios en castellano y en catalán.
De vez en cuando contaremos con la colaboración de algún invitado y enlazaremos artículos interesantes para que nos cuenten cómo incluso a finales del franquismo se usaba más el catalán en los medios públicos estatales y en las compañías de servicios. Y es que la Transición fue un baile de máscaras para que la España más casposa y más reaccionaria pasara desapercibida. Pero pasado el tiempo el facherío ha recobrado la desfachatez y vuelve a tener la sartén por el mango.

No hay más salida que la independencia. Queremos que salga bien, que nadie nos machaque más, que nadie intente dividirnos impunemente. No seremos nosotros quienes pongamos fronteras y no vamos a permitir que la España negra nos acorrale o utilice nuestra procedencia para provocar un conflicto.

Venimos de donde venimos y somos catalanes; nuestros hijos son catalanes y no pararemos hasta que vivan en una Cataluña libre e independiente. 

Relájense y léannos, no les dolerá. O sí.